雪山之家

别名:耐人寻味的追悼晚餐/失控的晚餐/Sierra-Nevada

主演:米密·布勒内斯库 朱迪思·斯泰特 博格丹·杜米特拉克 达娜·多加鲁 索兰·梅代莱尼 安娜·琼泰亚 罗兰多·马特桑格斯  

导演:克利斯提·普优 

类型:喜剧 喜剧片 法国 2016

播放源圈圈

播放源人人

播放源淘片

播放源酷云

播放源新浪

雪山之家猜你喜欢

  • HD

    无糖霜

  • HD

    银河写手

  • TC抢先版

    末路狂花钱

  • 正片

    百万英镑

  • HD国语

    熊出没·逆转时空

  • HD

    嬉笑神功

  • HD

    天生一对

  • HD中字

    五次相亲

  • HD中字

    自力更生

  • HD中字

    谢谢光临

  • HD中字

    扬妮克

雪山之家详细介绍

巴黎《查理周刊》袭击三天后,也是父亲去世40天,拉里,四十岁的医学博士要在周六参加一次家庭聚会,共同纪念亡者。然而,事情的展开却与预料中不同。被迫面对恐惧与过去,而不得不重新审视自己在家庭中的位置,他开始讲述自己那部分真相。gillo发表短评:你们这饭吃得好艰难啊【2021-10-24】筱桑发表短评:房子就这么大,一群人进进出出来来去去,就算他们全都不说话也觉得画面“吵”,而事实上他们从恐袭、共 产 主 义、宗教聊到出轨、谎言,父亲逝去后的这个纪念日是真的吵。我最忧心的还是他们什么时候能吃上饭,我都看饿了。【2021-10-03】榴莲不放手发表短评:一地鸡毛【2021-09-26】天堂电影酒馆发表短评:三部连看有跨时代的感觉,我觉得导演可以多拍点像《香烟与咖啡》这样精简的小短片,震撼力完全不输于这三个小时的片子。【2021-09-10】permanent TS发表短评:冗长【2021-08-14】@c.c.发表短评:太真实了,世界一个样【2021-08-11】爱在银色星球上发表短评:阴谋论是男人的伟哥,家长里短是女人的春药,政治是全人类的充气娃娃【2021-06-29】最性感是你的笑发表短评:闷绝【2021-06-20】安德烈卢布廖夫发表短评:沟通无益,但人们却在鸡同鸭讲的过程之中完善着对各自人格的确认。很清晰的感受到镜头强烈的无处安放感,越是贴近日常,越被繁复的线索逼得无所适从。而留给观众的,唯有在一团乱麻中耐心翻找,直到拾拣出他们的立场与态度,矛盾与共识,并延伸至他们的历史与未来。【2021-05-11】wangzhy发表短评:Puiu 第一次拍出了独一无二的几场戏 这种珍贵的体验对个人私密情感的触碰太难得了 没有任何其余的作者做到过 和那些张口掉书袋闭口报菜名的评论者们没必要交流的一种作品【2021-04-23】疯狂神经发表短评:导演显示出非凡的大师功力,通过一场非常抓马和撕逼的家庭聚会,颇具匠心的将社会浓缩于一间逼仄狭小的公寓中,纪实性镜头、真实时间叙事、自然主义表演,导演高明的将冷眼旁观有效的提升成了一种介入的方式,让摄影机在室内空间中穿梭游走,记录下每一位成员的抱怨与憎恨与无奈,超强的场面控制能力与编剧水准让近三个小时的影片满趣味与张力。【2021-03-19】氕氘氚发表短评:看前半段还以为是《等待戈多》式的漫谈,但其实又不是那么空的。虽然人物关系是各种乱话题又广泛,但是收束到一起还是对现实政治议题和公民生活的关注。普优拍的群戏就像自然而然发生的一样,以及好朴素的转场,调度方法像达内。想必这样拍片一定很省钱。【2021-02-09】jj73浅之发表短评:想知道要排练多久才能拍一场戏【2021-02-02】2046小马发表短评:20/12/14【2020-12-14】阿文的无标点博发表短评:罗马里亚新浪潮!【2020-12-11】西卡里奥发表短评:镜头从不试图接近或者疏远人物,甚至会躲在墙类的遮挡物后面,自动在事件发生的空间中选取捕捉人物的最有利的空间位置,并且并不具备任何先验,有时被人物甩开,有时甚至慢人物那么一拍,再会被画外的人物突然拽走视线。只是可惜搭上了这样一个毫无吸引力的内容,一点点好奇与兴趣都被大段无趣冗长的对话消磨,是不是可以学一学奥斯特伦德?【2020-11-28】大意发表短评:5 e……后面感觉还是有点不想听了哈哈哈哈哈哈【2020-11-28】858VOD发表短评:@2017-04-01 04:26:49【2020-11-21】sun5200654发表短评:近3个小时 都是一些家庭之间生活琐碎 几乎都在一个狭小的房间 但却让我看完 场面调度很厉害 演员每分每秒全程都在线 家庭剧永远都是这样抓马 各种情绪交织 最后在餐桌上大笑 家人不就是这样【2020-11-10】低级趣味发表短评:融合模糊了电影/生活之间意识界限的可能性,自然主义影像的真实功效让我更加坚信不疑。疲倦漫长密集的时空营造让人完全沉浸其中,几乎等同于现实推进。相比柯西胥极为侵略鲜活的生活流,普优的视点则如大师般柔和精进。时而嚎啕大哭,时而狂笑不止,介于戏谑与恐惧,周转于一个又一个房间,进入一段又一段的关乎宗教哲理社会的谈话辨讨,了解代入每个身处困窘不堪的个体所面临着的局限视角。被镜头捕捉到的大量动作/眼神细节淹没,台词写太好。在这样近乎神迹初现的自然主义作者面前,我找不到合适的语境去描述它的具体,单独片面的描绘只会让它黯然失色,谈它错综复杂的调度?谈它交织串联的剧作?每个人都可以是局外人,每个人却都深陷其中。我们不知道下一次崩溃何时到来,只得进入囫囵的玩笑和漫长的聚餐,是家庭的缩影、也是世界的缩影。【2020-09-20】

Copyright © 2022-2023 E-Mail:qwjjwg#qwjjwg.com(#换成@)

RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图